T: +86-15800900153
E: songwenyan@windouble.com. CN
E: songwenyan@windouble.com. CN
Nr. 1230, Beiwu Road, Distrikt Minhang, Shanghai, China
| Menge: | |
|---|---|
110xfw975
Windouble
Hauptparameter
| Modell | 110xfw975 |
| Stangenpaare | 1 |
| Eingangsspannung | AC 7 VRMS |
| Eingangsfrequenz | 10000 Hz |
| Transformationsverhältnis | 0,5 ± 10% |
| Genauigkeit | ± 10 'max |
| Phasenverschiebung | -22 ° ± 3 ° |
| Eingangsimpedanz | (225 ± 34) ω |
| Ausgangsimpedanz | (576 ± 86) ω |
| Dielektrische Stärke | AC 500 VRMS 1 Minute |
| Isolationsresistenz | 250 Mω min |
| Maximale Rotationsgeschwindigkeit | 20000 U / min |
| Betriebstemperaturbereich | -55 ℃ bis +155 ℃ |
Unterschiede zwischen Encodern und Resolver
Genauigkeit und Empfindlichkeit
Encoder: bekannt für eine variable Genauigkeit, wobei einige Modelle hohe Auflösungen wie 10.000 PPR erreichen. Sie sind jedoch empfindlich gegenüber Umweltfaktoren.
Resolver: weniger empfindlich gegenüber Umgebungsbedingungen und bieten zuverlässige Leistung in harten Umgebungen, ohne die Genauigkeit zu beeinträchtigen.
Konstruktion und Zuverlässigkeit
Encoder: Optische Typen sind anfällig für Kontaminationen und extreme Temperaturen, was sich auf ihre Leistung auswirkt.
Resolver: Robuster Konstruktion ohne empfindliche Elektronik gewährleistet die Zuverlässigkeit unter Bedingungen hoher Temperatur, Vibration und Verschmutzung.
Kosten
Encoder: Erfordern eine höhere anfängliche Investition aufgrund der komplexen Fertigung, wobei die Kosten mit höheren Spezifikationen steigen.
Resolver: kostengünstiger mit einfacheren Designs, kann jedoch zusätzliche Kosten für Integrationsgeräte entstehen.
Integrationsprozess
Encoder: Einfache Integration mit Controllern mithilfe von Quadratur -digitalen Signalen.
Resolver: Erfordernde eine analog-digitale Konvertierung für digitale Systeme, was zusätzliche Konverter für die direkte Integration erfordert.
Hauptparameter
| Modell | 110xfw975 |
| Stangenpaare | 1 |
| Eingangsspannung | AC 7 VRMS |
| Eingangsfrequenz | 10000 Hz |
| Transformationsverhältnis | 0,5 ± 10% |
| Genauigkeit | ± 10 'max |
| Phasenverschiebung | -22 ° ± 3 ° |
| Eingangsimpedanz | (225 ± 34) ω |
| Ausgangsimpedanz | (576 ± 86) ω |
| Dielektrische Stärke | AC 500 VRMS 1 Minute |
| Isolationsresistenz | 250 Mω min |
| Maximale Rotationsgeschwindigkeit | 20000 U / min |
| Betriebstemperaturbereich | -55 ℃ bis +155 ℃ |
Unterschiede zwischen Encodern und Resolver
Genauigkeit und Empfindlichkeit
Encoder: bekannt für eine variable Genauigkeit, wobei einige Modelle hohe Auflösungen wie 10.000 PPR erreichen. Sie sind jedoch empfindlich gegenüber Umweltfaktoren.
Resolver: weniger empfindlich gegenüber Umgebungsbedingungen und bieten zuverlässige Leistung in harten Umgebungen, ohne die Genauigkeit zu beeinträchtigen.
Konstruktion und Zuverlässigkeit
Encoder: Optische Typen sind anfällig für Kontaminationen und extreme Temperaturen, was sich auf ihre Leistung auswirkt.
Resolver: Robuster Konstruktion ohne empfindliche Elektronik gewährleistet die Zuverlässigkeit unter Bedingungen hoher Temperatur, Vibration und Verschmutzung.
Kosten
Encoder: Erfordern eine höhere anfängliche Investition aufgrund der komplexen Fertigung, wobei die Kosten mit höheren Spezifikationen steigen.
Resolver: kostengünstiger mit einfacheren Designs, kann jedoch zusätzliche Kosten für Integrationsgeräte entstehen.
Integrationsprozess
Encoder: Einfache Integration mit Controllern mithilfe von Quadratur -digitalen Signalen.
Resolver: Erfordernde eine analog-digitale Konvertierung für digitale Systeme, was zusätzliche Konverter für die direkte Integration erfordert.
